Грамотная юридическая помощь может играть ключевую роль, особенно в случае инициации серьезных разбирательств или открытия уголовного делопроизводства.
Поэтому в случае возникновения подобных ситуаций стоит заранее подыскать профильного специалиста.
В статье мы обозначим основные правила, которыми стоит руководствоваться при поиске юристов или адвокатов. Какие характеристики говорят о том, что перед вами опытный специалист. Если вы живете в Казахстане, оптимально быстро можно найти юриста на yuristy.kz по ссылке.
Как отличить хорошего юриста от плохого
Самый сложный процесс в поиске юриста – отличить опытного специалиста от некомпетентного.
Основными критериями для выбора выступает репутация и отзывы. Если имя человека достаточно известно в своих кругах, этого говорит минимум о его опыте. Если нет возможности проверить этот аспект, стоит подыскать специалиста, полистав профильные ресурсы и форумы. Там часто встречаются отзывы на конкретных юристов, адвокатов, с которыми у других пользователей был опыт непосредственного сотрудничества. Поинтересуйтесь у друзей и знакомых – сарафанное радио в данном аспекте актуально.
Также стоит активно использовать социальные сети как основную площадку поиска. Они хороши тем, что позволяет оценить большой охват аудитории. Также существуют отдельные площадки с отзывами и рейтингами в рамках отдельного города или региона. Разницы между частным специалистом и юридической компанией особой нет.
Ценовая политика как мерило профессионализма
Один из способов понять, что человек профессионал – стоимость услуг. Юриспруденция – достаточно конкурентная ниша, в которой представлены сотни тысяч как отдельных специалистов, так и целых компаний. Если прайс на услуги слишком низкий, это автоматически говорит о том, что юрист – новичок. Минимальная практика говорит о наличии широкой клиентской базы, что позволяет повышать цены.
Но и слишком дорого – не всегда гарантия результата. Высокий прайс могут ставить юристы со слишком раскрученным именем, поэтому по факту его клиенты оплачивают популярность, медийность. Если он заявляет о гарантии 100% выигрыша судебного разбирательства или полной компенсации ущерба, это автоматически говорит об условном мошенничестве, поскольку ни один действительно квалифицированный юрист не может давать подобных гарантий, особенно до начала судебного разбирательства.